Жизнь или смерть. Так нужна ли нейтрализация Зеленского?

По итогам трёхсторонней встречи с генсеком ООН Антониу Гутерришем и президентом Турции Реджепом Эрдоганом президент Украины Владимир Зеленский только нарастил свою агрессивную воинственность.

По мнению многих, указанная встреча во Львове длилась всего 40 минут потому, что:

а) Гутерришу и Эрдогану говорить с Зеленским не о чем –они просто согласовывали с ним на самом высоком уровне прежние договоренности по зерновой сделке, в области обороны и по ситуации вокруг Запорожской АЭС, что вообще было лишь актуальной затравкой для встречи;

б) Зеленскому просто представили варианты договоренностей о том, как можно выйти из военного столкновения с Россией и ЛДНР в рамках спецвоенной операции (СВО). Точнее – представили варианты уступок Украины, на которые Зеленский должен пойти, чтобы Запад в Украине получил передышку, а Украина – и мир или хотя бы перемирие. При этом и Эрдоган, и Гутерриш примерили на себя тоги успешных посредников-миротворцев, что очень ценится сейчас.

Официально обо всем этом, конечно, не говорили, но все выдал сам Зеленский, когда, по данным Twitter агентства «Anadolu», сам зачем-то заявил: «Чтобы начались мирные переговоры, Россия должна сначала покинуть оккупированные территории». Вот и возник естественный вопрос-подозрение: если об этом не говорили, то зачем Зеленский все уточняет и бахвалится собственной решимостью?

Значит, Зеленского пытались уболтать пойти с Россией на мировую. Он отказался и, скорее всего, опять потребовал денег и оружия. И это в очередной раз только подтверждает, что одна их самых распространенных тем для обсуждения украинской тематики сегодня – это судьба Зеленского. Точнее – что с ним делать по ходу спецвоенной операции (СВО) России в Украине. Потому что он, похоже, достал уже всех. И западных кураторов, и своих соратников по режиму, и руководителей России и ЛДНР.

В судьбе президента Украины после успешного завершения СВО не сомневается практически никто – он сядет на скамью подсудимых трибунала, который будет рассматривать военные преступления и преступления против человечности, совершенные киевским неонацистским режимом. А олицетворением и руководителем этого преступного каннибальского режима был, есть и будет именно президент Зеленский, который отдавал все преступные приказы. Прикрываться мирными жителями, как щитом, проводить тактику выжженной земли на территориях, которые оставляли ВСУ под ударами сил СВО, организовывать теракты и диверсии в Крыму, в других регионах России и на освобожденных землях, обстреливать Запорожскую АЭС и другие важные мирные объекты инфраструктуры, разбрасывать мины-лепестки», чтобы убить и покалечить как можно больше жителей ЛДНР, использовать неонацистские карательные добробаты (типа «Азов» или «Айдар»), как заградительные отряды для ВСУ или зондеркоманды для запугивания мирных жителей – вот только небольшой арсенальчик-перечень команд и приказов, за которые будет отвечать Зеленский.

Он ведь – верховный главнокомандующий, который несет ответственность за все. А как же иначе? Больше власти – больше ответственности. Похоже, этот главный постулат любого властвования никто не разъяснил Зеленскому в самом начале пути, и он как почувствовал себя безгрешным, так и продолжает. Бабочкой, которая только порхает в лучах солнышка и красиво оплодотворяет бурьян и сорняки, которые потом безжалостно губят, например, урожай.

Но не суть. Важно определиться, что делать с Зеленским России сейчас, когда СВО продолжается и идет реальная война? Тут мнения разошлись кардинально.

Половина обозревателей и наблюдателей считают, что Зеленского нужно сохранять до конца. Потому что он – легитимно избранный и международно признанный президент номинально и формально суверенного государства. И именно в этом качестве его подпись по актом о безоговорочной капитуляции неонацистской Украины будет иметь самый большой вес и легитимность. А такая капитуляция и ее признание – как главный и единственный итог СВО – и нужны России для легитимации и самой спецоперации, и ее результатов. И, ясное дело, для определения судьбы и перспективы Украины – войдет ли он в состав России целиком или по частям, сохранит ли формальную суверенность под российским протекторатом, сохранится ли как нейтральная внеблоковая держава, как и записано в ее учредительных документах еще 1990 года или же будет раздерибанена между Россией и Европой.

Больше ни для чего Зеленский России не нужен. Как переговорщик, он не надежен, как договаривающаяся сторона – лжив и склонен к предательству, как партнер и подписант договоров – не вызывает доверия.

И что самое интересное – приблизительно такое же мнение о Зеленском складывается и у его западных кураторов и хозяев. Запад тоже устает от Зеленского и разочаровывается в нем. Правда, по разным причинам, но все же. В западной кадровой обойме его сохраняет испытанный американский подход: «он – сукин сын, но наш сукин сын». Безропотностью и тупой исполнительностью чужих заказов, не считаясь с интересами родной страны и ее народа, Зеленский и обеспечивает себе «ярлык на княжение», полученный в Вашингтоне. Не зря же и западники тоже активно постят такую карикатуру.

Другая половина экспертов считает, что Зеленского лучше нейтрализовать. И чем быстрее, тем лучше. Потому что он фактически узурпировал власть и сосредоточил в своих руках все нити и рычаги государственного управления и практически зачистил политическое поле даже не от оппозиции, но и от всех потенциальных конкурентов в своем окружении или в прозападном политическом сегменте. А значит, считают эксперты, если убрать каким-то образом (устранить физически, выдавить за пределы страны, заставить отречься от власти), то рухнет и вся пирамида власти. Сверху донизу. А регионы, чьи элиты живут и заняты реальным выживанием и своим, и сограждан, а не высокой политикой и геополитикой Киева, сами начнут спасаться от последствий той же СВО. Или всех остальных кризисов, которые уже перешагнули порог Украины, как и писал уже «Антифашист».

Следовательно, региональные и бизнесовые элиты, почуяв слабину, которую дал центр, будут по одиночке вступать в контакты с силами СВО или с теми, кто за нею стоит или поставлен ею в Украине. Чтобы спастись, когда вся страна тонет. Возможный результат такой развития событий – силы СВО без боя и разрушений войдут и займут крупные города Украины. А то и вообще – это в идеале! – силы теробороны городов повернут оружие против неонацистских формирований на службе Зеленского и центра.

Так регионы уже трижды пытались спасти и спасали себя в недолгой истории Украины. Первый раз – при первом президенте Леониде Кравчуке, который много говорил, но очень мало что делал. И мало что мог сделать в экономически разваливающейся стране. Кравчук не смог предложить курс развития, приемлемый для всей страны, и регионы начали спасаться, кто как мог, заключая договора и приграничном сотрудничестве с соседями и обещая развал Украины.

Потом, во второй раз, это случилось в 2004-м, когда тогдашние президенты – уходящий Леонид Кучма и победивший Виктор Янукович – отказались от победы, согласились на какой-то чудной «третий тур» президентских выборов и уступили победу ставленнику «цветной» революции «оранжевому» Виктору Ющенко.

Затем в третий раз все случилось в 2014-м, когда уже законно избранный и признанный всеми президент Янукович сам отказался от борьбы за свою власть, предал и свой электорат, и своих сторонников и сдрыснул из страны.

В двух последних случаях после падения центра и центровой фигуры регионы сдались на милость победителей – сначала Ющенко, и а через 10 лет – майданном триумвирату Арсения Яценюка, Виталия Кличко и Олега Тягныбока.

И нынешняя ситуация в стране еще более сложная, чем было в 2004 или в 2014-м. Потому что тогда просто делили власть и дерибанили собственность, а в при Кравчуке, равно как и сейчас, стоял и стоит вопрос о самом существовании Украины – она просто может исчезнуть с карты мира, оказавшись и недееспособной, и несостоятельной. Деятельность же Зеленского только подтверждает эту очевидность.

Вот, собственно, и все, что хотелось сказать о судьбе маленького смешного и совершенно неподготовленного к роди госдеятеля и политика человечка, который оказался во главе Украины в такие непростые для нее времена и озаботился не ее проблемами, а собственными. Не по Сеньке оказалась шапка, а по клоуну – державная папаха. Взять как-то власть он еще смог, а вот распорядиться ею во всеобщее благо – это, похоже, не его.

И на Западе он уже почти что не нужен. Живой свидетель, он слишком много знает и в плен попадать не должен, а как нахлебник и попрошайка, он уже пожировал всласть, насилуя Украину по-всякому, но не принеся Западу желаемого результата – победы над Россией.

И Россия может с ним – запросто или случайно – «распрощаться» при нанесении обещанных ударов по центрам принятия решений.

Владимир Скачко